觉得相比于人文科学,自-Hanskeng 尹桂政_杨奇函为何给罗振宇道歉

  • A+
所属分类:得到知识城邦
       

Hanskeng 尹桂政

觉得相比于人文科学,自然科学的结论相对清晰的原因在于:自然科学要素是独立清晰的,而人文科学的要素的变量过于复杂,有很多相关。
就拿数学来说,1+1=2,这个逻辑就在于 1 就是抽象的 1,所有人理解的 1 都是同一个东西。但如果你说人文科学,比如经济学,考虑的问题基本上是:
1,政府该不该干涉经济?
2,需求与供给的关系,它们如何演变?
其实第一个问题比第二个问题要复杂,因为政府本身就是个复杂体,而需要金融、信用、借贷、交易很多概念才能支撑起来的概念。所以第一个题复杂在于,还可解释的空间特别大,因此每个人很有可能有不同的看法。
但供求与供给就是两个非常明确的定义,就像寻找实验中的 关系,因为每个人对 和 的理解都一样,找规律就容易多了。而这个问题有点儿像自然科学中,在足够强的限制条件下得出的结论。
所以我觉得并不是说人们科学找不到结论,或者是经济学家们各执己见,而是说:他们每一个人对复杂概念的定义不同,对定义上的枷锁不同,就导致了每个人理解不一样,结论不一样,

关于杨奇函为何给罗振宇道歉的相关词:

罗辑思维具有严格的什么性,罗辑思维强的人常用的,智慧星罗辑思维大班教材

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: