回复 杨明:这是个好问-薄世宁_终极算法 罗辑思维

  • A+
所属分类:得到知识城邦
       

薄世宁

回复 杨明:这是个好问题。如果有的人打了疫苗没有产生抗体,是不是就白打了?没用了?
我告诉你,不白打。
疫苗要想真的起到对抗疫情的作用,更重要的是靠 “群体免疫”,也就是不管某个个体能否产生抗体,只要是它处在这个群体的屏障中依然可以避免被感染。比如,你打了疫苗,但是没产生抗体,你是那 20%没能产生抗体的人之一,但是你周围其他 8 个人都产生了抗体。这样大家就构建成一个强大的 “屏障圈”,所以即便是你没有抗体,你依然可以避免感染。
这就是我说过的,所有人保护所有人,才是对所有人的保护。
至于疫苗有效率多少才可以达到群体免疫的效果,要根据接种人群数目还有病毒传播力而定,毫无疑问,决定一个疫苗能否最终遏制疫情的首要因素是接种人数,其次是疫苗有效率。接种人数越多,有效率越高,这个屏障圈里的每个人就越安全。
这么讲你就懂了,在我国,民众接种意愿强烈,对疫苗科学认识,所以我预测中国通过疫苗在全世界第一个达到群体免疫非常非常有希望。//:薄医生,我想请教个问题:国药集团中国生物新冠灭活疫苗保护率为 79.34%,那意味着有 20% 的人接种新冠疫苗是没有用的?这些人岂不是也会变成高危人群?//:回复 :新冠感染后癌症好转这个完全可能。人在细菌或者病毒感染的情况下会激发人体免疫,产生抗癌的作用,所以我一直在说疾病也有价值,平时的感冒可能具有对抗其他疾病的作用。建议您去看一下医学通识 50 讲癌症免疫疗法那一节课。就会理解这个原理了。//:薄老师 看到一条新闻求证真伪:《英国血液学杂志》近日发表的一篇文章介绍了这样一个神奇案例,一名 61 岁患有严重肾病和晚期霍奇金淋巴瘤的患者在感染新冠病毒四个月后,体内的大部分肿瘤消失了。//:这个案例是咱们前沿报告中唯一一个被拒绝审批的案例,但是这节课是对管控 “基因疗法未知风险” 的最好诠释。1. 所谓医学的未知风险,在出现之前是不可预知的,否则就不叫 “未知”,所以只能通过大样本临床试验,通过时间,来让 “未知” 浮出水面,就比如血友病基因疗法,由于用的载体病毒量太大,所以 必须要求提供两年随访的更多数据,除了看疗效持久性,我想更多的是希望拿到更多关于安全的数据。2. 有原则和规范。首先研发者会有共识,比如基因治疗的五大原则;研发阶段监管部门有指导原则;审批依据应该也遵循一定原则,但是有时候即便都符合原则了,还有要看监管者的 “” 了。

关于终极算法 罗辑思维的相关词:

数学是罗辑思维语文是,罗振宇公关的误区,罗振宇关于创业的建议

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: